본문 바로가기
반응형

분류 전체보기131

식별오류 통제 바코드 이중확인 맥락경고 1) 식별 오류를 ‘사건 흐름’으로 모델링하고 통제 목표를 정한다환자/대상(검체, 이미지, 데이터 레코드) 식별 오류는 의료기기에서 가장 위험한 오사용 유형 중 하나입니다. 이유는 단순합니다. 동일한 측정·분석·치료 행위가 “대상이 바뀌는 순간” 결과의 임상적 의미가 완전히 달라지고, 오류가 발생해도 사용자가 즉시 이상을 체감하기 어렵기 때문입니다. 따라서 식별 오류 통제는 “입력을 정확히 하라”는 교육으로 해결되지 않고, 사건 흐름에서 오류가 발생하기 쉬운 고리와 탐지 실패 고리를 설계적으로 끊는 방식으로 접근해야 합니다.실무에서 먼저 해야 할 일은 식별 오류를 하나의 사건으로 보지 말고, 최소한 세 가지 유형으로 분해하는 것입니다. 첫째, 선택 오류(잘못된 환자/레코드/검체를 선택). 둘째, 연결 오.. 2026. 2. 13.
오사용통제 설계와 정보제공 경계 1) 우선순위 원칙: “사람을 통제하지 말고 시스템을 통제한다”오사용(Use Error) 위험통제에서 가장 중요한 원칙은, 사용자를 “통제 대상”으로 두기보다 시스템이 오사용을 유도하거나 허용하는 경로를 차단하는 것입니다. 즉 “주의하세요”로 끝나는 통제는 최후수단이고, 가능한 한 설계(Design)로 위해 경로를 끊어야 합니다. 이 우선순위는 단순한 철학이 아니라, 반복되는 임상 환경에서 인간의 주의력과 기억에 기대는 통제가 지속적으로 실패한다는 현실적 근거에 기반합니다. 따라서 의사결정은 “이 오사용을 교육으로 막을 수 있는가”가 아니라, “이 오사용이 발생해도 위해로 확대되지 않게 시스템이 막을 수 있는가”로 시작해야 합니다.실무적으로는 오사용 사건 흐름을 ‘인지–해석–행동’ 고리로 분해한 다음, .. 2026. 2. 12.
오사용 시나리오 작성과 검증 1) 사용 맥락을 고정하고 ‘정상 업무흐름’부터 그린다오사용(Use Error) 시나리오의 품질은 “사용자가 실수할 수 있다”는 선언이 아니라, 실수가 발생할 수밖에 없는 맥락(Context) 을 얼마나 정확히 고정했는지에서 결정됩니다. 먼저 사용자 유형(숙련도, 직무, 권한), 사용 환경(소음·조도·동선·보호구 착용·감염관리 동선), 대상(환자군/검체/데이터), 그리고 업무흐름(전처치–측정–확인–기록–보고)을 한 문장으로 고정해야 합니다. 이 단계가 흐리면 이후 문서에서 오사용이 “개인의 부주의”로 환원되어 통제가 정보제공(주의 문구) 수준에 머무르기 쉽고, 실제 위해 감소로 연결되지 않습니다. 실무에서는 장비 자체가 아니라 현장 프로세스가 오사용을 만들기 때문에, 시나리오 작성의 출발점은 기능 목록이.. 2026. 2. 12.
보안위협 안전위해 정합 프레임 1) 자산·안전기능·데이터흐름을 ‘안전 관점’으로 재정의사이버보안 위협모델을 위해 시나리오로 연결할 때 가장 먼저 해야 할 일은, 보안 문서에서 말하는 “자산(Asset)”을 RMF가 이해하는 “안전 영향의 대상”으로 다시 정의하는 것입니다. 보안팀 관점의 자산은 계정, 키, 서버, 네트워크, 데이터베이스처럼 기술 요소로 정리되기 쉽지만, 위험관리 관점에서는 그 자산이 침해될 때 어떤 안전 기능이 흔들리고 어떤 위해상황이 열리는지가 핵심입니다. 따라서 변환의 출발점은 자산 목록을 나열하는 것이 아니라, 제품의 안전 관련 기능(Safety-related function) 과 안전 관련 데이터(Safety-related data) 를 분리해 식별하는 것입니다. 예를 들어 경보 임계값, 치료 파라미터, 환자 .. 2026. 2. 11.
고장모드 사건흐름 위해시나리오 전환법 1) FMEA 항목을 위해 시나리오 요소로 매핑하기FMEA는 고장모드(Failure Mode)를 중심으로 “무엇이 어떻게 망가질 수 있는가”를 체계적으로 분해하는 데 강점이 있습니다. 반면 위해 시나리오(Sequence of Events)는 “망가짐이 실제 사용 상황에서 어떤 사건의 연쇄를 통해 위해(Harm)로 이어지는가”를 설명하는 데 초점이 있습니다. 따라서 FMEA를 위해 시나리오로 변환할 때는 FMEA 표의 각 칼럼을 그대로 옮겨 적기보다, 시나리오의 구성 요소로 재배치해야 품질이 올라갑니다. 실무에서는 이 매핑 규칙을 팀 표준으로 정해두면, 사람마다 문서 스타일이 달라져도 논리 구조가 일관되게 유지됩니다.매핑의 핵심은 ‘효과(Effect)’를 단순히 결과로 두지 않고, 위해상황(Hazardou.. 2026. 2. 11.
위험관리문서 품질 다섯 포인트 실무 1) 범위·의도된 사용목적 고정과 추적성 설계RMF 품질은 “위험 항목을 많이 적었는가”가 아니라, 문서가 제품의 주장과 개발 산출물을 일관된 논리로 연결하는지에서 결정됩니다. 첫 번째 포인트는 범위와 의도된 사용목적(Indications for Use)을 초기에 고정하고, 그 범위를 변경관리와 연동하는 것입니다. 의료기기 소프트웨어든 하드웨어든 사용 환경·사용자·환자군·임상적 목적이 조금만 달라져도 위해 시나리오가 바뀌고, 그에 따라 위험통제의 우선순위와 검증 전략이 달라집니다. 실무에서는 기획서나 마케팅 문구가 RMF보다 먼저 바뀌는 경우가 많은데, 이때 RMF가 따라가지 못하면 “위험관리가 제품을 반영하지 않는다”는 치명적 평가를 받습니다. 따라서 RMF의 첫 장에는 제품/버전/구성(액세서리, 옵션.. 2026. 2. 11.
반응형

티스토리툴바